У великого російського поета XIX століття М. О. Некрасова є чудові слова:
Хто живе без печалі і гніву,
Той не любить вітчизни своєї.
Поет Володимир Маяковський жив з "сумом і гнівом" і пристрасно любив свою вітчизну.
Мотиви смутку, незадоволеності, самотності, невлаштованості в особистому житті звучать в багатьох його творах.
Тим, хто страждає та одиноким прийшов в російську поезію юний Володимир Маяковський. У віршах молодого поета вражало незвичайне зміст і приголомшуюча поетична новизна - те, що відлякувало сучасну йому критику, не бажала зрозуміти і пояснити цю новизну.
Світ не розкриває свої таємниці перед поетом, і він неодмінно запитує:
Послухайте!
Адже якщо зірки
запалюються -
Отже - це кому-небудь потрібно?
Отже - це необхідно,
Щоб кожний вечір над дахами
спалахувала хоч одна зірка?!
Недосконалість життєустрою, різке невідповідність мрії і дійсності породжувало здивовані запитання.
Вірш з зухвалою назвою "Нате!" Знайшло свого адресата і справило саме ту дію, на яке автор міг розраховувати.
Також у розладі з дійсністю і мріями про майбутнє народилися і рядки, до яких треба особливо прислухатися, бажаючи зрозуміти життя і особистість Маяковського, його творчість:
Прийдешні люди!
Хто ви?
Ось - я,
весь
біль та забій!
Вам заповідаю я сад фруктовий
моєї великої душі!
Це голос молодого Маяковського. Звернемо ж увагу на те, який контраст спочатку ятрить душу поета. Він - "весь - біль та забій" - вирощує "сад фруктовий" для прийдешніх людей. У цих рядках - ідея жертовного служіння людям, характерна для класичної російської літератури.
Хрестоматійний вигляд Маяковського, "агітатора, горлана-ватажка", здається, не допускає думки про душевної слабкості.
Поет у зрілу пору не любив виносити на люди душевну смуту, "стаючи на горло власній пісні".
Але душа видає себе, вона радіє і пишається на, обурюється і кровоточить. Бездушна поезія - не поезія.
Одне з найбільш чудових творів Маяковського, на мій погляд, поема "Про це". Вона про себе і про любов, поема, в якій яскравіше і глибше, ніж в інших, більш пізніх поемах, розкриваються характер і особистість Маяковського.
Були й ранні поеми про кохання ("Хмара в штанах"). Була найсвітліша, не ускладнена драматичними колізіями поема "Люблю". Поет тоді переживав пік свого почуття до Л. Ю. Брік, тому і був упевнений: "Не змиють любов сварки, ні версти. Продумана, вивірена, перевірена ".
Але в дійсності любов принесла тонко почуттів поета одні страждання.
Зовні він був спокійний, зухвалий, невразливий, а насправді - дуже незахищений. І все це дуже близько, зрозуміло нам у поета, тому що це - загальнолюдські якості. Мене дуже чіпають його проникливі рядки про любов до "звір":
Я люблю звірина.
Побачиш песика -
тут у булочній одна -
суцільна лисина, -
з себе
і то готовий віддати печінку,
Мені не шкода, дорога,
їж!
А ось поет-горлан, поет-трибун, поет-глашатай мені, що живе на початку XXI століття і яка переживає всі його складні і трагічні події, не зовсім зрозумілий. Він мріяв про прекрасне "комуністичному далеко", славив тричі вітчизну, яка буде, а що ж зараз? Що славити, кого славити і за що?
Далеке майбутнє, XXX століття представляв Маяковський у своїх віршах. Як не підганяв життя, як не вірив у комуну біля воріт, а позбавлення від гнітючої інерції старого побуту відносив лише в далеке майбутнє:
Ваш
Тридцятий століття
обжене зграї
серце роздирали дрібниць.
Нині недолюбленное надолужимо
зірковістю незліченних ночей.
І знову Маяковський-романтик вимовляє слово про любов.
Про любов, яка б не була "служницею заміжжя, похоті, хлібів", про любов, яка б заповнила собою всесвіт і "щоб вся на перший крик" Товаришу! "- Оберталася земля". Такий представляв, такий хотів бачити любов Маяковський. Йому не було дано щастя випробувати таку любов: вся справа в тому, що в кожному любовному романі є два персонажі, від яких у рівній мірі залежить його доля.
Такий Маяковський зрозумілий нам, близький і сучасний.
Маяковський-сатирик - теж наш сучасник. Сатира у творчості поета - це "кавалерія дотепів", яка підняла "рим відточені піки", це найулюбленіший рід зброї.
"Дуже багато різних мерзотників ходить по нашій землі і навколо", - зазначає поет у вірші "Розмова з товаришем Леніним". "Обкрутити їх, викрити перед лицем народу" - таке завдання ставить перед собою Маяковський.
Він їдко висміює все негативні прояви у радянському побуті ("Про погань", "Любов", "Пиво і соціалізм"), бореться з бюрократизмом в установах ("Прозаседавшіеся", "Фабрика бюрократів"), виступає проти пережитків капіталізму в свідомості людей ( "Боягуз", "Ханжа", "підлиза", "Сплетник"), завдає нищівних ударів по царству долара, за міжнародними вбивцям і паліям нової війни.
Маяковський у вірші "Стовп" хоче, щоб "критика данину носила", хоча "дуже багато різних мерзотників ходять по нашій землі і навколо, ціла стрічка типів тягнеться: зволікачів, підлабузники, сектанти, п'яниці".
У наші дні слова з вірша "Прозаседавшіеся": "О, хоча б ще одне засідання щодо" викорінення всіх засідань! "Стали крилатими. Вони і сьогодні спрямовані проти бюрократів, управлінського апарату, безплідних засідань і голосувань депутатів і т. д.
"Моет", просто стирає бюрократів і п'єса "Баня". Бюрократи Победоносіков і його секретар Оптімістенко не дають дороги новому винаходу, заважають руху вперед. Ця п'єса показує шкоду бюрократизму, ворожість його всією творчої, творчої атмосфері суспільства. На жаль, живуть победоносікови і оптімістенкі і в нашій дні. Сатира Маяковського "косила" погань, допомагала читачеві побачити, хто є хто.
Відрадно відзначити, що в наш час все більше з'являється осмілювалися, які думають, сміливих людей, які хочуть, щоб демократизм, заповзятливість допомогли нашому суспільству.
А як злободенні і сьогодні рядки з вірша "Душа суспільства":
... Як від гострого,
як би заразного,
біжи,
товариш,
від алкоголіка,
який хвалився тим,
скільки пива і горілки випито!
Так, я вважаю, що Володимир Маяковський "зрозумілий своїм народом", хоча кожен сприймає його по-своєму.
В. Маяковський був людиною надзвичайно чутливим, готовим віддати все "за одне тільки слово ласкаве, людське".
Яке скромне (і яке пристрасне!) Бажання і яка грандіозна плата за нього!