Вірші "Ангел-охоронець" О. Блока та "Лицар на годину" Н.А. Некрасова на перший погляд не мають між собою нічого спільного. Дійсно, О. Блок і Некрасов - це зовсім різні письменники, кожен з яких відрізняється своїм самобутнім стилем, характером творів, вони жили і творили, по суті, в різних епохах: "Лицар на годину" був написаний в 1862 році, тоді як добуток А. Блоку датується початком XX століття, а саме 1906 роком. Але, незважаючи на все це, є дуже важливий фактор, який зближує ці твори - це те, що створювалися вони у важкі для країни роки, в роки попередні глобальних змін в житті суспільства. М. О. Некрасов болісно переживав роки, що послідували за "селянською реформою". Селянські бунти, викликані грабіжницькою реформою, влада придушували з неймовірною жорстокістю, революційна демократія також переживала важкі дні. Некрасов, будучи людиною, якій небайдужа доля Батьківщини, бал страшно вражений, бачачи все це. У цей час заарештовують найближчих друзів Некрасова - М. Л. Михайлова, Н. Г. Чернишевського, забороняється на вісім місяців видання "Современника". І в цей момент народжується вірш Некрасова "Лицар на годину", пройнятий почуттям відповідальності перед судом історії і судом власного серця. Спогади про матір викликають в душі ліричного героя борошна вічно неспокійної совісті і думки про своє місце в житті. Він просить матір врятувати його, відродити "силу вільну, горду":
Виводь на дорогу тернисту!
Розучився ходити я по ній,
Занурився я в твань нечисту
Дрібних помислів, дрібних пристрастей.
Від тріумфуючих, без праці балакунів,
Обагряє руки в крові,
Відведіть мене до табору тих, хто гине
За велику справу любові!
Вірш завершується нещадними закидами на адресу ліричного героя, які поширюються на всіх, хто активно не бере участь у боротьбі проти несправедливості:
Ви ще не в могилі, ви живі,
Але для справи ви мертві давно,
Судилися вам благі пориви,
Але звершити нічого не дано ...
Така жорстка самокритика ліричного героя обумовлена, мабуть, жахом свідомості безсилля будь-яким чином активно вплинути на ситуацію, що склалася, він втомився від постійної боротьби, він не бачить перспективи, і ті дії, що він робить, далекі від справжньої самовідданої боротьби. Звідси й гірко-іронічне заголовок: "Лицар на годину". Але для ліричного героя це не тільки докір, це також потужний стимул подолати душевну слабкість, це заклик до дій.
Вірш А. Блоку було написано в 1906 році, також у важкі для Росії роки, у самий розпал революції. Однак психічний тиск на Блока було не таким сильним, як на Некрасова, що забезпечило менш жорстку самооцінку своїх життєвих принципів.
Революція 1905 року справила на нього величезне враження, в сильному ступені прояснила його ідейний і художній зір. Він побачив активність народу, його волю до боротьби за свободу і щастя, в самому собі відкрив "громадянина", вперше відчув властиве кожному справжньому і чесному художникові почуття кровного зв'язку з народом і свідомість суспільної відповідальності за своє письменницьке справу. Вірш "Ангел-охоронець" теж, як і в Некрасова, своєрідна оцінка своїх дій, воно показує, яким бачить Блоку своє місце в суспільстві, і яку роль має він грати на роздоріжжі історичного розвитку країни. Ліричний герой Блоку, на відміну від некрасовському, дякує ангела-хранителя за те, що він вберіг його від поспішних і необдуманих дій. Тут ліричний герой показує свою силу, але сила ця полягає саме в тому, що він не розгубив свої людські якості, він може говорити правду і в цьому вся його сила. Ліричний герой Некрасова дорікає себе за те, що він не зміг активно включитися в боротьбу за народ, тоді як у Блоку він, навпаки, дякує ангела за те, що він вберіг його від необдуманих рішучих дій. Що це? Боягузтво? Ні, це, швидше, здорова оцінка ситуації, що склалася. Сила поета, письменника полягає саме в тому, що вони в змозі впливати за допомогою своїх творів на широкі маси народу, і тому, якщо той чи інший письменник чи поет не бере участі відкрито в народних заворушеннях, то це зовсім не говорить про те, що він поза народу. Блок підкреслює тісний зв'язок ліричного героя з народними масами. Він усвідомлює незворотність змін, але свою участь у цих змінах він бачить тільки в рамках, що обмежують сферу дій ліричного героя. Ліричний герой твердо знає до чого, і яким шляхом він буде прагнути, а це - найголовніше.